論文元數(shù)據(jù)搜索，找到相關(guān)信息共 2 條：
2017, 39(3): 743-748.
doi: 10.11999/JEIT160300
刊出日期：2017-03-19
微支付交易具有交易量極大且單次交易額極小的特點，使得復(fù)雜的認證協(xié)議不適用于微支付。Micali等人(2002)提出的基于概率選擇微支付方案，把微支付聚合成宏支付，大幅提高了微支付的效率。Liu-Yan在(2013)提出了保證所有參與者的數(shù)據(jù)融入概率選擇結(jié)果的生成, 而且使得所有參與者可以驗證結(jié)果的公平性。然而，Liu-Yan方案中銀行可能獲得額外利益，從而破壞了協(xié)議的公平性。該文首先分析了Liu-Yan方案的安全威脅，并且以1個用戶-1個商家的模型代替Liu-Yan方案中大量用戶-1個商家的模型，以數(shù)據(jù)承諾技術(shù)為基礎(chǔ)保障結(jié)果的公平性與可驗證性。
1997, 19(1): 137-140.
刊出日期：1997-01-19
關(guān)鍵詞:
吸收邊界條件; 色散邊界條件; 時域有限差分法
本文給出了一種高精度的穩(wěn)定的色散邊界條件(DBC),可應(yīng)用于傳輸線的時域有限差分法(FDTD)的分析之中。我們用一個新的二階差分式代替了邊界條件中的微分算子。與P。Y。Zhao等人(1994)提出的色散邊界條件相比,本文中的邊界條件具有相同的絕對穩(wěn)定特性,但具有更好的吸收性能。
