《電子與信息學(xué)報》遵循公認(rèn)的出版道德規(guī)范。本刊堅決反對任何形式的抄襲。向本刊投稿的作者須確認(rèn)稿件內(nèi)容的原創(chuàng)性，此外，還應(yīng)保證其文章既沒有以任何語言完全或部分發(fā)表在其他地方，也沒有為出版目的而在任何地方接受評審。
本刊編輯、作者和審稿人應(yīng)履行下列職責(zé)，還應(yīng)遵循《電子與信息學(xué)報》的其他相關(guān)規(guī)定和要求。
一、編輯的職責(zé)
1、根據(jù)審稿人的評審意見和編委會的評審報告，編輯可以接受、拒絕或要求修改文稿。
2、編輯不應(yīng)與他們拒絕或接受的文章有利益沖突。
3、編輯必須確保每一篇文稿最初都通過原創(chuàng)性評估，利用合適的軟件來進(jìn)行。經(jīng)過這種檢測之后，文稿將轉(zhuǎn)發(fā)給兩位審稿人進(jìn)行單盲同行評審，他們將就文稿的接受、拒絕或修改提出具體建議。
4、編輯必須確保本刊所接受的每一篇文稿均經(jīng)過知識內(nèi)容審查，而不考慮作者的性別、種族、宗教和國籍等。
二、作者的職責(zé)
1、作者應(yīng)提供一個關(guān)于其原始研究的準(zhǔn)確描述和其重要性的客觀論述。文稿應(yīng)符合本刊“投稿須知”中的相關(guān)要求。
2、作者不得同時將相同的文稿提交到一個以上期刊，也不應(yīng)將描述相同研究的文稿發(fā)表于多個期刊。
3、作者應(yīng)確認(rèn)該研究中所用數(shù)據(jù)的所有來源，并引用在其研究工作中已產(chǎn)生過影響的出版物。
4、作者應(yīng)限于那些對報道的研究的構(gòu)思、設(shè)計、執(zhí)行或解釋做出過重大貢獻(xiàn)者，有顯著貢獻(xiàn)者必須列為聯(lián)合作者。
三、審稿人的職責(zé)
1、審稿人須保證作者已確認(rèn)該研究中所用數(shù)據(jù)的所有來源，如發(fā)現(xiàn)有抄襲行為或一稿多投現(xiàn)象，應(yīng)立即告知編輯。
2、審稿人對文稿的評審必須做到客觀公正，應(yīng)通過論據(jù)來表達(dá)自己的觀點。
3、審稿人應(yīng)與該研究、作者和/或該研究資助者沒有利益沖突。
4、審稿人應(yīng)指出尚未被引用的已發(fā)表的相關(guān)作品。
5、當(dāng)審稿人覺得不可能在規(guī)定的時間內(nèi)完成文稿的評審時，必須將該信息告知編輯，以便該文稿能發(fā)送給其他審稿人。
四、撤稿與更正
1、編輯在下列情況下應(yīng)考慮撤稿：有明確的證據(jù)表明，因不當(dāng)行為(如數(shù)據(jù)造假)或誠實的錯誤(例如誤判或?qū)嶒炚`差) 導(dǎo)致研究結(jié)果不可靠；研究結(jié)果先前已發(fā)表在其他地方而沒有適當(dāng)?shù)慕徊嬉谩⒃S可或理由(即重復(fù)發(fā)表)；構(gòu)成剽竊；報道不道德的研究。
2、撤稿通告應(yīng)盡可能鏈接到該撤稿(即所有電子版本)；清楚地標(biāo)識該撤消文章(例如, 在撤稿標(biāo)題中包括標(biāo)題與作者)；及時公布，以盡量減少誤導(dǎo)性出版物的有害影響。
3、編輯在下列情況下應(yīng)考慮發(fā)布更正：可靠的出版物中一小部分被證明是誤導(dǎo)(尤其是因為誠實的錯誤)；作者/貢獻(xiàn)者名單不正確(即稱職的作者被省略或不符合著作權(quán)條件者被列入)。
