論文元數(shù)據(jù)搜索，找到相關(guān)信息共 7 條：
2007, 29(10): 2508-2511.
doi: 10.3724/SP.J.1146.2006.00310
刊出日期：2007-10-19
關(guān)鍵詞:
Liu混沌系統(tǒng);混沌同步;反饋控制;T-S模型;模糊控制
論文研究了新近提出的Liu混沌系統(tǒng)(2004)的模糊反饋同步方法。Liu混沌系統(tǒng)結(jié)構(gòu)不同于以往的連續(xù)混沌系統(tǒng)，本文基于T-S(Takagi-Sugeno)模糊模型重構(gòu)了Liu混沌系統(tǒng)；然后用Lyapunov理論和反饋同步的思想推導(dǎo)了兩個重構(gòu)的Liu系統(tǒng)同步的穩(wěn)定性條件，并給出了誤差系統(tǒng)以衰減率全局漸近穩(wěn)定的充分條件；最后基于LMI方法進(jìn)行了仿真實驗。良好的仿真結(jié)果驗證了本文算法的有效性和快速性。
2017, 39(3): 743-748.
doi: 10.11999/JEIT160300
刊出日期：2017-03-19
微支付交易具有交易量極大且單次交易額極小的特點(diǎn)，使得復(fù)雜的認(rèn)證協(xié)議不適用于微支付。Micali等人(2002)提出的基于概率選擇微支付方案，把微支付聚合成宏支付，大幅提高了微支付的效率。Liu-Yan在(2013)提出了保證所有參與者的數(shù)據(jù)融入概率選擇結(jié)果的生成, 而且使得所有參與者可以驗證結(jié)果的公平性。然而，Liu-Yan方案中銀行可能獲得額外利益，從而破壞了協(xié)議的公平性。該文首先分析了Liu-Yan方案的安全威脅，并且以1個用戶-1個商家的模型代替Liu-Yan方案中大量用戶-1個商家的模型，以數(shù)據(jù)承諾技術(shù)為基礎(chǔ)保障結(jié)果的公平性與可驗證性。
2019, 41(8): 2001-2008.
doi: 10.11999/JEIT180886
刊出日期：2019-08-01
樹增強(qiáng)樸素貝葉斯(TAN)結(jié)構(gòu)強(qiáng)制每個屬性結(jié)點(diǎn)必須擁有類別父結(jié)點(diǎn)和一個屬性父結(jié)點(diǎn)，也沒有考慮到各個屬性與類別之間的相關(guān)性差異，導(dǎo)致分類準(zhǔn)確率較差。為了改進(jìn)TAN的分類準(zhǔn)確率，該文首先擴(kuò)展TAN結(jié)構(gòu)，允許屬性結(jié)點(diǎn)沒有父結(jié)點(diǎn)或只有一個屬性父結(jié)點(diǎn)；提出一種利用可分解的評分函數(shù)構(gòu)建樹形貝葉斯分類模型的學(xué)習(xí)方法，采用低階條件獨(dú)立性(CI)測試初步剔除無效屬性，再結(jié)合改進(jìn)的貝葉斯信息標(biāo)準(zhǔn)(BIC)評分函數(shù)利用貪婪搜索獲得每個屬性結(jié)點(diǎn)的父結(jié)點(diǎn)，從而建立分類模型。對比樸素貝葉斯(NB)和TAN，構(gòu)建的分類器在多個分類指標(biāo)上表現(xiàn)更好，說明該方法具有一定的優(yōu)越性。
2012, 34(12): 2881-2884.
doi: 10.3724/SP.J.1146.2012.00804
刊出日期：2012-12-19
該文推廣了Liu Fang等人(2010)給出的周期為pn, p為奇素數(shù)，n為正整數(shù)的廣義分圓序列的構(gòu)造，并確定了新構(gòu)造序列的線性復(fù)雜度和自相關(guān)函數(shù)值的分布。結(jié)果表明，推廣的構(gòu)造保持了原構(gòu)造的高線性復(fù)雜度等偽隨機(jī)特性。由于取值更靈活，較之原構(gòu)造新構(gòu)造序列的數(shù)量要大得多。
1987, 9(3): 273-277.
刊出日期：1987-05-19
本文介紹用天線指向冷空時的天線噪聲溫度TAN作為定標(biāo)基準(zhǔn),并以射電源為信標(biāo),測量天線剩余噪聲溫度Tas的基本原理和方法。與用冷、熱負(fù)載為定標(biāo)基準(zhǔn)測量Tas相比,兩者測量結(jié)果基本吻合;但該方法具有測量方法簡便和測量設(shè)備簡單等優(yōu)點(diǎn)。Tas的測量誤差約為3％。天線增益測量精度可保持在0.3dB左右。
2009, 31(7): 1732-1735.
doi: 10.3724/SP.J.1146.2008.00928
刊出日期：2009-07-19
關(guān)鍵詞:
環(huán)簽名;密碼分析;可轉(zhuǎn)換性
通過對Zhang-Liu-He (2006)，Gan-Chen (2004)和Wang-Zhang-Ma (2007)提出的可轉(zhuǎn)換環(huán)簽名方案進(jìn)行分析，指出了這幾個可轉(zhuǎn)換環(huán)簽名方案存在可轉(zhuǎn)換性攻擊或不可否認(rèn)性攻擊，即，環(huán)中的任何成員都能宣稱自己是實際簽名者或冒充別的成員進(jìn)行環(huán)簽名。為防范這兩種攻擊，對這幾個可轉(zhuǎn)換環(huán)簽名方案進(jìn)行了改進(jìn)，改進(jìn)后的方案滿足可轉(zhuǎn)換環(huán)簽名的安全性要求。
2006, 28(8): 1415-1417.
刊出日期：2006-08-19
關(guān)鍵詞:
數(shù)字簽名;代理簽名;多重代理;多重簽名
為克服多重代理簽名方案中無法確認(rèn)誰是真正簽名者的弱點(diǎn)，Sun于1999年提出了不可否認(rèn)的代理簽名方案。2000年Hwang等人指出Sun的方案不安全，并對Sun的方案進(jìn)行了改進(jìn)，2004年 Tzeng, Tan, Yang各自對Hwang等人的方案進(jìn)行了安全性分析，指出Hwang方案容易受到內(nèi)部偽造攻擊。該文通過讓原始簽名組與代理簽名組互動來實現(xiàn)秘密共享和密鑰分配的方法，設(shè)計了一種新的安全的多重代理、多重簽名方案，它能夠滿足不可否認(rèn)性和不可偽造性的要求。
