論文元數(shù)據(jù)搜索，找到相關信息共 8 條：
2007, 29(10): 2508-2511.
doi: 10.3724/SP.J.1146.2006.00310
刊出日期：2007-10-19
論文研究了新近提出的Liu混沌系統(tǒng)(2004)的模糊反饋同步方法。Liu混沌系統(tǒng)結構不同于以往的連續(xù)混沌系統(tǒng)，本文基于T-S(Takagi-Sugeno)模糊模型重構了Liu混沌系統(tǒng)；然后用Lyapunov理論和反饋同步的思想推導了兩個重構的Liu系統(tǒng)同步的穩(wěn)定性條件，并給出了誤差系統(tǒng)以衰減率全局漸近穩(wěn)定的充分條件；最后基于LMI方法進行了仿真實驗。良好的仿真結果驗證了本文算法的有效性和快速性。
2017, 39(3): 743-748.
doi: 10.11999/JEIT160300
刊出日期：2017-03-19
微支付交易具有交易量極大且單次交易額極小的特點，使得復雜的認證協(xié)議不適用于微支付。Micali等人(2002)提出的基于概率選擇微支付方案，把微支付聚合成宏支付，大幅提高了微支付的效率。Liu-Yan在(2013)提出了保證所有參與者的數(shù)據(jù)融入概率選擇結果的生成, 而且使得所有參與者可以驗證結果的公平性。然而，Liu-Yan方案中銀行可能獲得額外利益，從而破壞了協(xié)議的公平性。該文首先分析了Liu-Yan方案的安全威脅，并且以1個用戶-1個商家的模型代替Liu-Yan方案中大量用戶-1個商家的模型，以數(shù)據(jù)承諾技術為基礎保障結果的公平性與可驗證性。
2012, 34(12): 2881-2884.
doi: 10.3724/SP.J.1146.2012.00804
刊出日期：2012-12-19
該文推廣了Liu Fang等人(2010)給出的周期為pn, p為奇素數(shù)，n為正整數(shù)的廣義分圓序列的構造，并確定了新構造序列的線性復雜度和自相關函數(shù)值的分布。結果表明，推廣的構造保持了原構造的高線性復雜度等偽隨機特性。由于取值更靈活，較之原構造新構造序列的數(shù)量要大得多。
2020, 42(3): 720-728.
doi: 10.11999/JEIT190230
刊出日期：2020-03-19
SIMON系列算法自提出以來便受到了廣泛關注。積分分析方面，Wang，F(xiàn)u和Chu等人給出了SIMON32和SIMON48算法的積分分析，該文在已有的分析結果上，進一步考慮了更長分組的SIMON64算法的積分分析。基于Xiang等人找到的18輪積分區(qū)分器，該文先利用中間相遇技術和部分和技術給出了25輪SIMON64/128算法的積分分析，接著利用等價密鑰技術進一步降低了攻擊過程中需要猜測的密鑰量，并給出了26輪SIMON64/128算法的積分分析。通過進一步的分析，該文發(fā)現(xiàn)高版本的SIMON算法具有更好抵抗積分分析的能力。
2009, 31(7): 1732-1735.
doi: 10.3724/SP.J.1146.2008.00928
刊出日期：2009-07-19
關鍵詞:
環(huán)簽名;密碼分析;可轉換性
通過對Zhang-Liu-He (2006)，Gan-Chen (2004)和Wang-Zhang-Ma (2007)提出的可轉換環(huán)簽名方案進行分析，指出了這幾個可轉換環(huán)簽名方案存在可轉換性攻擊或不可否認性攻擊，即，環(huán)中的任何成員都能宣稱自己是實際簽名者或冒充別的成員進行環(huán)簽名。為防范這兩種攻擊，對這幾個可轉換環(huán)簽名方案進行了改進，改進后的方案滿足可轉換環(huán)簽名的安全性要求。
2006, 28(4): 597-602.
刊出日期：2006-04-19
基于視覺采樣原理，該文提出了一般化的視覺采樣聚類方法VSC。該方法將視覺原理與著名的Weber定律結合起來，其特點是：對聚類初始條件不敏感；Weber定律提供了新的聚類有效性標準，并且該方法所得到的合理的聚類數(shù)可以依據(jù)Weber定律而得到。大量的實驗結果表明了算法VSC的有效性。文中討論了算法VSC與由Yang Miin-Shen等人(2004)新近提出的基于相似度量的聚類算法SCA之間的內在聯(lián)系，得出了這兩個算法具有一定的同解性質，從而揭示了該文所提方法VSC能夠有效地克服算法SCA中參數(shù) 不易確定的困難。
2006, 28(8): 1415-1417.
刊出日期：2006-08-19
為克服多重代理簽名方案中無法確認誰是真正簽名者的弱點，Sun于1999年提出了不可否認的代理簽名方案。2000年Hwang等人指出Sun的方案不安全，并對Sun的方案進行了改進，2004年 Tzeng, Tan, Yang各自對Hwang等人的方案進行了安全性分析，指出Hwang方案容易受到內部偽造攻擊。該文通過讓原始簽名組與代理簽名組互動來實現(xiàn)秘密共享和密鑰分配的方法，設計了一種新的安全的多重代理、多重簽名方案，它能夠滿足不可否認性和不可偽造性的要求。
2007, 29(10): 2529-2532.
doi: 10.3724/SP.J.1146.2006.00414
刊出日期：2007-10-19
Gu-Zhang-Yang(2005)提出了一個不需要可信第三方參與的匿名代理簽名方案，由于該方案的簽名驗證數(shù)據(jù)中沒有回避孤懸因子這一現(xiàn)象，因此并不滿足強不可偽造性，原始簽名人可以偽造一個有效的代理簽名通過驗證，并成功地在代理簽名者身份揭示階段向公眾證明該偽造的代理簽名是由合法的代理簽名者產(chǎn)生的。本文在分析該方案安全性的基礎上提出了改進的匿名代理簽名方案，克服了原方案的不足。
